二、決定投票的因素為何？何者最為重要？前瞻性（Prosepective）投票和回顧性（retrospective）投票是什麼？是否也會影響投票的選擇？

三、所謂「國家利益」是什麼？所謂「國家目的」是什麼？國家的利益和目的如何產生？國家的利益和目的如何達成？

四、請指認並比較下列主要名詞與概念：（每小題五分）
（一）Internationalization and Globalization
（二）Institutionalism and New-institutionalism
（三）Structuralism and Constructivism
（四）Behaviorism and Post-behaviorism
（五）Referendum and Plebiscite

一、 條約與習慣均為國際法之淵源，但條約與習慣又互有關聯。試舉三例說明二者之互動。30％

二、 解釋條約之基本原則為何？試根據學者見解及維也納條約法公約列舉說明之。20％

三、 外交人員享受特權與豁免之理由何在？其主要內容為何？試根據國際公約簡述之。20％

四、 西元二○○三年三月下旬，美、英兩國未得安理會授權即對伊拉克採取軍事行動。試由聯合國憲章管制國家使用武力之觀點分析美、英兩國行動之適法性。30％

（I）回答不列各問題（共4題每題16分，64％）

一 、試分析十九世紀中英鴉片戰爭（Opium War）發生之原因與結果及其影響
二、 1904年日俄戰爭（Russo-Japanese War）為何發生？戰後日俄及日中分別簽訂哪兩項條約？影響如何？試說明之。
三、 試分析十九世紀後半葉德國俾斯麥（Otto Von Bismarck）為何能統一德國並能讓威廉一世 （William I）在法國凡爾賽宮之鏡殿（Hall of Mirrors）就任德國皇帝。
四、 試說明第一次世界大戰（WWI）發生之原因及1919年凡爾賽條約（Treaty of Versailles）對戰後歐洲情勢之處置。

（II）解釋下列各名詞（共4題，每題9分，36％）
1. Open Door Policy
2. 1912年日俄密約
3. The Congress of Berlin (1878)
4. Fashoda Incident (1898)

一、解釋術語40%

1. 「types of one party system」
2. 「Modes of Political Participation」
3. 「Compensatory Seat」
4. 「Robert Michels」
5. 日本的「派閥政治」

二、問答題60%

1. 何謂「pressure pollitics」？為何民主政治的「政治環境」無法避免「pressure politics」的現象，其規制之道為何？論述之。

2. 比較「單人選區」與「複數選區」；「一票制」與「兩票制」；「並列制」與「聯立制」的利弊。並論述我國現行立委選制改革之道。

3. 何謂「two party system」？英美兩國的「政黨政治」有何特質？我國建立「政黨政治」之道何？論述之。

一、 解釋名詞40%，每題十分
1. 覆議權
2. 彈劾權
3. 倒閣權
4. 副署權

二、 關於公民創制複決權的行使，朝野政黨爭議不休，你能說明其間最大的爭議為何？試以來四案為例說明之。30％

三、 就我國憲政體制而言，你認為我國總統應為實權總統，或為虛位元首？六階段修憲後，我國總統的權力有何變動？30％

二、政治統治方法有「法治」、「非法治」或「人治」之種種不同，其意涵常混淆不清。中國古代各家政治思想究竟屬於上述哪一種類型？請加以明確界定、分辨與比較。20％

三、政治制度之對錯、好壞，或與環境需要有關，或與政治本質或目的有關。中國古代各家政治思想究竟屬於「民主」？「專制」？或「暴君統治」思想？請詳加分析與評論。20％

四、如有人認為西方文化乃強勢文化，中國傳統文化受西方文化衝擊，即形成衰退或消失之情勢，可見傳統中國文化乃經不起競爭與考驗之劣質文化。你（妳）對上述這種觀點如何看法？請以文化思想之本質，比較說明之。20％

2、麥?遜曾說 If men were angels，no government would be necessary. If angels were to govern，neither external nor internal controls on government would be necessary .試由此說明美國立國諸賢的制衡思想與憲政設計。（30％）

3、黑格?自稱是 for a purer，freer condition 。Sabine 則說黑格爾試圖combine the highest authority with the highest degree and form of freedom for its citizens。試據此說明黑格爾的自由觀，以及他和個人主義自由間的最大差別。（40％）

問答題：每題二十五分（不必抄題，只需標示題號）

（一）美國和英國都可稱為民主國家，但美國實行三權分立（separation of power）
而英國則執行權力融合（fusion of power ）。兩國所強調及其目的各是什麼？另外，英國實施憲法主義（或憲政主義，constitutionalism） 但沒有成文憲法（a written constitution）。試討論英國的憲法要件（元素）和憲法原則（constitutional elements and principles）。

（二）在國會兩院制的國家，通常研究焦點都放在下院。似乎上院的角色與功能不太重要。但真的都如此嗎？試比較英國貴族院（或上議院 the House of Lords ）、法國參議院（或上議院 the senate）及德國聯邦參議院（the Bundersrat）所扮演的角色與功能。

（三）任何新的制度開始運作時，首位上任者的表現對未來的發展有極大的影響。換句話說，領導人的人格特質（personality）比憲法條文對制度的影響還重要。譬如，有些論者評論道，假設戴高樂擔任法國第五共和第一位?閣總理而不是總統的話，那麼法國的後續發展可能是?閣制。而法國和西德的例子正好吻合這種說法。試討論並比較戴高樂對法國第五共和總統制的影響（De Gaulle's Impact on the presidency ）以及阿德諾對西德基本法內閣總理職位的影響（Adernaur's Formative Impact）。

（四）雖然英國平民院（或下議院 the House of Commons ）與德國聯邦議會（或下議院 the Bundestag ）在立法過程中（或法案進行審議時）皆可在議場上辯論，可是在影響法案修改的效果上似乎沒有太大的作用（對英國而言）或顯得多餘（對德國而言）。為什麼？另外，兩國國會的議場辯論所代表的意義究竟有何不同？

一、 行政機關旨在行使公權力，其構成要件將影響其公權力之行使，試依行政程序法及地方制度法，回答下列問題：30％
（一） 行政機關與行政單位之區別
（二） 中央行政機關與地方行政機關的組織法制之差異？
（三） 管轄恆定原則在中央或地方機關之應用有無不同？

二、 地方制度法所規定之自治規則（第二十七條），究與行政程序法所規定之法規命令（第一百五十條）或行政規則（第一百五十九條）有無不同之處？試比較說明之。20％

三、 何謂「拘提管收」？試依行政執行法規定，回答下列問題？30％
（一） 法院裁定義務人拘提管收之條件為何？
（二） 行政執行處或義務人不服法院拘提管收之裁定者，應如何為之？
（三） 拘提管收之相關規定，是否符合憲法保障基本人權之規定？

四、試舉例比較損失補償與損害補償之不同，並以國家賠償法、行政程序法及行政訴訟法之規定說明之。20％

壹、簡答或解釋下列各項　　每題5分
1． 何謂自治條例？
2． 社區總體營造
3． 從台灣選舉的歷程，可歸納出哪幾種選舉結構的型態？
4． 強權市長 (strong mayor)

貳、申論題　　每題20分
1． 我國地方制度法第77條，如何規定處理府際間的爭議？並評述其得失。
2． 請說明台灣類似高雄市議會正副議長賄選的形成因素？並提出改正之道。
3． 請說明地方政府有哪些功能？並指出地方政府發展的趨勢如何？
4． 何謂地方財政（local finance）？並說明起方財政與國家財政在本質上有何差別？